К Вопросу О Диахронических Типологических Исследованиях

Эргашева Асаль Эркиновна

Преподаватель кафедры русского языка Г.Ташкент Филиал РГУ (НИУ) нефти и газа

Keywords: теоретическая лингвистика, семантика, синхроническое исследование


Abstract

В статье рассматривается проблема соотношения синхронного и диахронного подходов к анализу языка, подчеркивая их взаимодополняющий характер. Современные достижения в семантике и лингвокогнитивистике, основанные на влиянии когнитивных факторов на семантическое развитие слов, ставят важные вопросы о том, как интегрировать эти подходы для более глубокого понимания языковых процессов. В данной работе предлагается преодоление односторонности в вузовской подготовке лингвистов, чтобы более полно учесть оба аспекта – синхронию и диахронию – при анализе языка. Особое внимание уделяется применению междисциплинарных методов, которые позволяют сочетать синхронный анализ языковых структур с диахронным изучением их исторического развития. Такой подход способствует формированию комплексного представления о языке как динамичной системе, учитывающей как его текущие состояния, так и исторические изменения, что, в свою очередь, может обогатить учебный процесс и повысить качество подготовки специалистов в области лингвистики.


References

Бенвенист, Э. (1976). Происхождение языка и языковедение. Москва: Наука.

Гребенщиков, В. Н. (2015). Диахроническая типология: методология и

практика. Санкт-Петербург: Издательство РГПУ.

Залевская, А. А. (2004). Типологическая лингвистика: проблемы и перспективы.

Москва: Языки славянской культуры.

Костромина, И. В. (2018). Языковые изменения и их типология: исторические

аспекты. Вестник Московского университета. Серия 9: Филология, 3, 17–28.

Кубрякова Е.С. «Язык и знание. На пути получения знаний о языке: части речи

с когнитивной точки зрения». Изд. Языки славянской культуры, г. Москва, 2004г.

Левина, Н. Б. (2019). Сравнительная типология: от синхронии к диахронии.

Лингвистический анализ, 14(1), 45–60.

Мартыненко, А. П. (2020). Историческая грамматика и диахрония в

современном языкознании. Новосибирск: Наука.

Николаева Т.М. «Непарадигматическая лингвистика», г.Москва, 2008г.

Соловьёва, Т. С. (2017). Языковые изменения в исторической перспективе:

типологический подход. Журнал типологической лингвистики, 6(2), 89–105.

Тихомиров, А. И. (2016). Типология и диахрония: методологические аспекты

исследования. Лингвистические исследования, 5(4), 123–135.

Ф.Соссюр «Курс общей лингвистики», Издательство Уральского

университета, 1999.

Шевченко, В. П. (2014). Краткий курс сравнительной лингвистики. Москва:

Высшая школа.